Новости

Изменения в территориальную подсудность судебных участков мировых судей Оренбургской области

Законом Оренбургской области от 5 сентября 2016 г. N 4038/1105-V-ОЗ Дислокация судебных участков мировых судей Оренбургской области (Приложение к Закону Оренбургской области "Об установлении границ судебных участков мировых судей Оренбургской области") от 27 ноября 2007 г. N 1741/365-IV-ОЗ) изложена в новой редакции, в связи с чем у судебного участка № 2 Ленинского района города Оренбурга изменилась территориальная подсудность.

С текстом закона можно ознакомиться на официальном интернет-портале правовой информации РФ.

Соответствующие изменения внесены в раздел «Территориальная подсудность» сайта судебного участка.

Просьба учитывать вышеуказанное при подаче заявлений.


Внесены изменения в закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

 

Внесены изменения в Федеральный закон от 30.06.2016 N 224-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".    Госслужащие и претенденты на государственную службу должны будут предоставлять нанимателю информацию об общедоступных сведениях, которые они размещали в Интернете, в частности - о своих страницах в социальных сетях.   При этом претенденты предоставляют такую информацию при поступлении на службу за три предыдущих календарных года, а гражданский служащий - ежегодно за календарный год не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным (кроме размещения общедоступной информации в рамках исполнения должностных обязанностей). Сведения представляются по форме, установленной Правительством РФ. Кроме того, ужесточены требования к уровню образования и квалификации государственных гражданских служащих. Теперь для замещения должностей гражданской службы категорий "руководители", "помощники (советники)", "специалисты" высшей и главной групп необходимо будет наличие высшего образования не ниже уровня специалитета,  либо магистратуры. Требование не применяется в отношении служащих, назначенных на должности до дня вступления в силу данного закона, в отношении замещаемых ими должностей, а также на лиц, получивших высшее профессиональное образование до 29 августа 1996 года. Квалификационные требования к знаниям и умениям, необходимым для исполнения должностных обязанностей, устанавливаются в зависимости от области и вида профессиональной служебной деятельности гражданского служащего его должностным регламентом. Должностным регламентом могут также предусматриваться квалификационные требования к специальности, направлению подготовки, которые необходимы для замещения должности гражданской службы.


в кадровый резерв для замещения должности категории "специалисты" (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга

Открыта новая вакансия: в кадровый резерв для замещения должности категории "специалисты" (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга. Ознакомиться с вакансией вы можете по следующему адресу.


Специальное наказание за неисполнение судебных решений

Министерство юстиции предлагает ввести специальные наказания за неисполнение судебных решений, обязывающих должников совершить какие-то действия. Например, снести самовольную постройку, разрешить ребенку видеться с другим ребенком или просто передвинуть забор на несколько метров.

      На юридическом языке это называется "требования неимущественного характера". Исполнение подобных решений, как рассказывают юристы, серьезная проблема. Ведь здесь не арестуешь банковский счет должника. Не позволяет закон и блокировать водительские права у таких должников. Так что же делать с человеком, который даже после решения суда не хочет ничего делать?

      Министерство юстиции приступило к разработке законопроектов, которые выстроят систему наказаний для тех, кто решил, что суд им не указ. Такого должника сначала привлекут к административной ответственности. А если урок будет не впрок, то неисполнительный должник пойдет уже по уголовной статье. Соответствующие поправки предлагается внести в Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы


ВС разрешил опасные маневры водителям при крайней необходимости

Водитель, уходя от лобового столкновения, совершил ДТП с другим авто. Инспектор ДПС посчитал такой маневр нарушением и выписал автолюбителю штраф. Суды согласились с полицейским, посчитав, что "нарушителю" следовало снизить скорость и затормозить. Сам водитель считал свои действия "крайней необходимостью" и отправился доказывать это в Верховный суд.

Опасный маневр

Вечером 30 октября 2014 года Алексей Теренин* за рулем "Опеля-Астры" двигался в левом крайнем ряду по проспекту Энтузиастов в Саратове. Вслед за ним на автомобиле "Лада-Калина" ехал Владимир Капков*. Неожиданно, из встречного потока машин, пересекая двойную сплошную линию, на полосу Теренина вылетел "Фольксваген-Тигуан" под управлением Сергея Соматова*. У водителя "Опеля" было лишь несколько секунд для принятия решения, и он, не задумываясь вывернул руль вправо, чтобы уйти от лобового столкновения.

Выехавший на встречную полосу "Фольксваген" заметил и Капков, который тоже стал уходить резко в правую полосу, успев поравняться с "Опелем" на полкорпуса. В итоге "Опель" Теренина врезался в "Ладу" Капкова. А "Фольксваген", не сбавляя скорости, столкнулся с автомобилем четвертого участника ДТП – Владимира Соловьева*.

Прибывший на место аварии инспектор ДПС посчитал, что Теренин нарушил правила маневрирования (ч. 3 ст. 12.14 КоАП), потому что не уступил дорогу "Ладе" Капкова. Водителю "Опеля" выписали штраф в сумме 500 руб.

Водителю нужно было тормозить

Но автолюбитель не согласился с таким решением и отправился оспаривать его в Заводской районный суд Саратова. Он не сомневался, что подлежит освобождению от административной ответственности, так как действовал в условиях крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП).

Судья Елена Бурлова иск не удовлетворила (дело № 12-2/2015 (12-190/2014;)). Она указала, что при одновременном перестроении авто, которые двигаются попутно, водитель левой машины должен уступить дорогу машине, находящейся справа (п. 8.4 ПДД). Водитель "Лады" успел поравняться с "Опелем" на полкорпуса, поэтому Теренин должен был его пропустить в соответствии с ПДД.

Мнения других участников ДТП разошлись. Водитель "Фольксвагена" пояснил, что ему стало плохо за рулем, и он ничего не помнит, но постановление инспектора ДПС считает обоснованным. Владимир Соловьев, в которого врезался кроссовер, согласился с действиями Теренина и посчитал его маневр правильным. Водитель "Лады-Калины" и вовсе в суд не явился.

Заместитель председателя Саратовского областного суда Людмила Иванова посчитала решение Бурловой правильным и оставила его без изменений, дополнительно пояснив, что Теренину следовало снижать скорость и тормозить, а не уходить вправо (п. 10.1 ПДД).

"Крайнюю необходимость" признали

Теренин настолько не сомневался в своей правоте, что отправился добиваться понимания своей позиции в Верховный суд. И в ВС с ним согласились. Судья Сергей Никифоров пояснил, что ни инспектор ДПС, ни предыдущие судебные инстанции не изучили подробно всех обстоятельств происшествия (дело № 32-АД16-3). По мнению Никифорова, тот факт, что "Фольксваген" врезался в авто Соловьева, доказывает правильность маневра Теренина: если бы он не ушел вправо, то кроссовер врезался бы в него. Значит, водитель "Опеля" действительно предотвратил лобовое столкновение автомобилей, действуя в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП).

Никифоров постановил отменить все предыдущие акты и прекратил производство по делу.


Медицинское освидетельствование на состояние опьянения – по новым правилам.

26 марта 2016 года начал действовать новый порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (приказ Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н). Он распространяется на следующие категории лиц:
 
 
  • водителей, направленных на мед.освидетельствование инспектором ГАИ;
  • лиц, совершивших административные правонарушения;
  • лиц, результат медицинского освидетельствования которых необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу или для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении;
  • военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, в целях выявления состояния опьянения;
  • работников, появившихся на работе с признаками опьянения. Направление на освидетельствование должен будет составить работодатель;
  • безработных, явившихся на перерегистрацию с признаками опьянения, – на основании направления органа службы занятости и т. д.
              Действовавший ранее порядок медицинского освидетельствования касается только водителей (приказ Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"). По новым правилам медицинское освидетельствование включает в себя осмотр врачом-психиатром-наркологом, а если это невозможно – фельдшером, имеющим специальную подготовку. Кроме того, направленным на освидетельствование лицам придется пройти ряд анализов: исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, определение наличия и уровня психоактивных веществ в моче и исследование уровня психоактивных веществ в крови. Прежде всего будет проанализирован уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе.  Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха будет считаться наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг на 1 л выдыхаемого воздуха (сейчас действуют такие же нормативы). Предусмотрен закрытый перечень критериев, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии  опьянения и направить его на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Также вступили в силу правила проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей и кандидатов в водители транспортных средств (приказ Минздрава России от 15 июня 2015 г. № 344н). Согласно новому порядку, больше не придется получать заключение у некоторых врачей. К примеру, всем водителям не нужно будет посещать хирурга, а водителям легковых автомобилей, мотоциклов и мопедов – невролога (за исключением случая, когда их направит к неврологу терапевт).