Вступил в силу Федеральный закон от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ, значительно упрощающий претензионно-исковую работу управляющим МКД организациям, ТСЖ, ЖСК, региональным "мусорным" операторам и Фондам капремонта, а также ресурсоснабжающими организациям, которые находятся на "прямых" договорах с жителями МКД о предоставлении коммунальных услуг.
До конца 2020 года эти лица, - когда они обращаются в суд с иском или заявлением на выдачу судебного приказа, - могут не указывать в своем иске или заявлении один из идентификаторов ответчика - физического лица (ИНН, СНИЛС, серию и номер паспорта и т.п.)
Дело в том, что в силу специфики оформления договорных отношений - договоры публичные, а зачастую заключаются конклюдентными действиями, - у поставщиков коммунальных услуг и УК зачастую нет иных сведений о должнике, кроме тех, которые может предоставить Росреестр - ФИО и адреса задолжавшей квартиры. Отметим, что, формально, у поставщиков комуслуг есть право потребовать от должника предоставления одного из идентификаторов - согласно пп. "б" п. 22 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель должен принести (прислать) поставщику, в том числе, копию паспорта. Однако именно должники, как правило, игнорируют такое требование, а ответственности за это не несут. Поэтому фактически, с момента вступления в силу требований ГПК РФ о необходимости указания организациями в иске, заявлении о вынесении судебного приказа идентификатора гражданина-ответчика, претензионно-исковая работа в ЖКХ была парализована.
Напомним также, что сообщения в блогосфере о "моратории на оплату ЖКХ в связи с пандемией" являются фейками, а упомянутый мораторий касается исключительно неустоек на сумму коммунального долга. Никаких препятствий для взыскания самого "тела" долга по квартплате не имеется.
 
Источник: Гарант
 

 
   Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 г.)
В Обзоре приведена практика ВС РФ и даны разъяснения по вопросам, возникающим из обязательственных, трудовых, семейных и иных правоотношений, в связи с разрешением споров, связанных с исполнительным производством. Рассмотрена также практика применения законодательства о юридических лицах и о банкротстве, о налогах и сборах, о защите конкуренции, иных отраслей законодательства. Кроме того, в Обзоре даны ответы на отдельные вопросы, возникающие в судебной практике.
В частности, ВС РФ объяснил, применяются ли требования ч. 3 ст. 59 АПК РФ о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности к лицам, выступающим представителями в деле о банкротстве.
Верховный Суд РФ напомнил, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Статьей 36 названного закона определен круг лиц, которые имеют право представлять интересы участников дела о банкротстве, а также требования, предъявляемые к таким представителям. Обязательное наличие у представителя в деле высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности этой нормой не предусмотрено.
Учитывая, что ст. 36 Закона о банкротстве является специальной по отношению к ст. 59 АПК РФ, требования, содержащиеся в ч. 3 названной статьи и ч. 4 ст. 61 АПК РФ, на лиц, выступающих представителями по делу о банкротстве, не распространяются.
Среди других содержащихся в Обзоре правовых позиций отметим следующие:
- для признания договора дарения денежных средств заключенным в устной форме необходимо установить наличие реального факта передачи указанных денежных средств, а также наличие воли у дарителя на передачу денежных средств именно в дар;
- обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью допускается при недостаточности у него иного имущества, на которое можно обратить взыскание для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований;
- с момента введения процедуры наблюдения все требования кредиторов, в том числе и основанные на решении третейского суда, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве;
- приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего;
- если нарушение судом установленного срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению;
- прекращение дела о банкротстве ИП в связи с заключением мирового соглашения является основанием для обращения этого предпринимателя с заявлением о его регистрации в ЕГРИП. В этом случае не подлежит применению запрет на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет;
- заявление ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ сохраняет свое правовое значение при новом рассмотрении дела в результате отмены ранее вынесенных судебных актов;
- возражения ответчика о наличии оснований для взыскания неустойки и обоснованности ее размера не могут быть признаны заявлением о снижении неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ;
- лицо обязано возместить убытки своему контрагенту ввиду недобросовестного ведения переговоров, в частности в случае, когда оно своевременно не сообщило контрагенту об обстоятельствах, препятствующих заключению договора, в том числе о своем окончательном намерении заключить договор с другим контрагентом, создавая или поддерживая при этом у первоначального контрагента ложные представления о своей готовности в будущем заключить договор.
 
Источник: Гарант

 
В связи с предупреждением распространения коронавирусной инфекции (СOVID-19) прием документов от граждан осуществляется посредством Почты России либо электронной почты судебного участка.
Для мировых судей судебных участков г. Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области также возможно обращение через Единую приемную мировых судей судебных участков г. Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области.
Единая приемная мировых судей г. Оренбурга и Оренбургского района открыта в специально отведенном помещении, расположенном на первом этаже здания мировых судей (г. Оренбург, ул. Карагандинская, д.59/3). Запись осуществляется путем получения талона электронной очереди в холле Единой приемной.
График работы Единой приемной мировых судей судебных участков г. Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области:
 
    понедельник-пятница: с 9.00 до 16.30,
    обеденный перерыв: с 12.00 до 13.00,
    суббота, воскресенье - выходные дни.
 
В удобном для посетителей месте размещен справочный материал и информационный киоск. При приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий личность (паспорт, водительское удостоверение и т.д.), доверенность на совершение соответствующего действия (для представителя заявителя) либо ордер адвоката.
Посетителям и участникам процессов необходимо находиться в зданиях судебных участков мировых судей Оренбургской области в средствах индивидуальной защиты (масках, перчатках), которыми посетители и участники процесса обеспечивают себя самостоятельно. Внесены изменения в Правила пребывания посетителей в помещениях судебных участков мировых судей Оренбургской области
 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации 21 и 30 апреля 2020 года утвердил и опубликовал два Обзора, посвященных отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).В документах Верховный Суд РФ ответил на некоторые вопросы, в том числе о порядке исчисления и восстановления процессуальных сроков, а также сроков исковой давности, вопросов исполнения обязательств и возможности признания ограничительных мер обстоятельствами непреодолимой силы. Ответил Верховный Суд и на вопросы о применении новых составов преступлений и административных правонарушений, таких как уголовная ответственность за распространение фейковых новостей об эпидемии и штрафов за нарушение режима самоизоляции.
 https://www.vsrf.ru/files/28856; /https://www.vsrf.ru/files/28881/

 
        В соответствии с рекомендациями и.о. председателя Оренбургского областного суда Кужабаева М.Д. и начальника Управления Судебного департамента в Оренбургской области Третьяковой Е.В. от 15 апреля 2020 г., внесены изменения в Правила пребывания посетителей в помещениях судебных участков мировых судей Оренбургской области, раздел «Меры безопасности в суде» дополнен пунктом следующего содержания:
 
«4.4. В период введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации запрещено находиться посетителям в служебных помещениях суда без масок (респираторов), одноразовых перчаток, бахил».

Настоящие изменения действуют с 20.04.2020 г. и до особого распоряжения.